Верховна Рада відхилила скандальну “соєву” правку №40: на бік фермерів стали тільки 8 нардепів

У середу, 18 червня 2025 року, у Верховній Раді України відбулося голосування щодо так званої “соєвої” правки №40 у законопроєкті №13134, що стосується регулювання доступу до медичних препаратів. Попри значну підтримку — 204 депутати проголосували “за” — ця правка не пройшла через недостатню кількість голосів. Лише 8 народних депутатів проголосували “проти” (червоною карткою), відстоявши інтереси сільгоспвиробників.

Що таке “соєва” правка №40 і чому вона викликала суперечки?

Ініціатива полягала у введенні 10% експортного мита на сою та ріпак свіжого врожаю, що належать українським фермерам. Така правка була додана до законопроєкту №13134, який регулює питання доступу до медичних препаратів, що викликало запитання щодо логіки включення саме цього аспекту до документа.

Автори поправки аргументували її необхідність тим, що експортне мито стимулюватиме внутрішнє перероблення сировини в Україні, що, своєю чергою, наповнить бюджет і посилить економіку країни. Проте аграрні об’єднання, експерти та фермери виступили проти. Вони наголошували, що подібні ініціативи вже були у 2017 році — і закінчилися падінням посівних площ під соєю на 20%. Повторення таких дій загрожує зниженням врожайності та впливом на довіру до законодавчої політики.

Хто і як голосував: підтримка фермерів – поодинокі голоси?

Загалом за “соєву” правку проголосували 204 депутати, однак цього не вистачило для ухвалення рішення. Лише 8 народних депутатів із 400 проголосували “проти” цієї ініціативи (червона картка). Серед тих, хто став на бік фермерів лише:

• Соломчук Д.В.
• Козак В.В.
• Костюк Д.С.
• Чернявський С.М.
• Гончаренко О.О.
• Рущишин Я.І.
• Юрчишин Я.Р.
• Світлична Ю.О.

Інші депутати або дістали картки за них, або утрималися від голосування, що свідчить про нерішучість або політичні ігри в парламенті.

“Це було справжнє ноу-хау — в медичний законопроект всунути агроправку, яка мала ввести експортне мито для наших фермерів на сою та ріпак” — прокоментував цю ініціативу рівненський нардеп Дмитро Соломчук.

Чому аграрії проти “соєвої” правки?

Всеукраїнська аграрна рада (ВАР) закликала відхилити поправку, аргументуючи це негативними наслідками для сектору. Введення мита створить додатковий тиск на дрібних фермерів, які можуть втратити конкурентоспроможність на міжнародних ринках через підвищені витрати. Крім того, така політика може порушувати угоди з Європейським Союзом, що ставить під загрозу торгівельні преференції України.

Аграрні експерти також відзначають, що подібні обмеження можуть призвести до зниження обсягів виробництва сої та ріпаку, що негативно вплине на експортні доходи та стан агросектора.