Эксперты назвали последствия, которые будет иметь военное положение для фермеров

Военное положение, которое было введено в 10 областях Украины сроком на 30 дней, будет иметь последствия для всех отраслей экономики, в том числе и аграрно-промышленного комплекса, пишет «Агро-Центр».

Максим Мартынюк — исполняющий обязанности министра аграрной политики и продовольствия Украины, опубликовал на Фейсбук странице перечень рисков в АПК и их степень влияния, которые возникают в связи с введением ВС.

1. Основной блок — для рыбной отрасли. Азовское море генерирует большую часть улова и это требует сохранения стабильного и понятного режима рыболовства в его водах. По состоянию на вчерашний день рыбакам было рекомендовано в качестве меры предосторожности вернуться в порт, никаких юридических или фактических ограничений к ним не применялось. Степень риска: не определен.

2. Повторение агрессивных действий в Керченском проливе. В связи с напряженной ситуацией в Приазовье и непредсказуемыми действиями РФ, объемы перевалки через порты Бердянск и Мариуполь могут быть вынужденно сокращены, а потоки перенаправлены в порты Одессы. Степень воздействия: средний. В прошлом году через порты Азова было экспортировано около 5% от общего экспорта зерна. Это много, но период сверхвысокой месячной интенсивности экспорта в этом сезоне мы уже проходим, поэтому даже учитывая определенные нюансы работы Укрзализныци, больших проблем от возможной концентрации экспортных потоков мы не ожидаем. Месяц назад было бы гораздо сложнее.

Украинский малина «провалилась» на европейском рынке

3. Обще-транспортные. Режим ВС охватывает все портовые области и может сказаться на работе экспортной инфраструктуры (это только предположение, поскольку сейчас работа идет бесперебойно). Кроме того, появляется фактор непреодолимого воздействия — «военная необходимость», которой будет подчиняться транспорт, в частности приоритет в поставке вагонов, подачи тяги и т.д. будет в военных грузов. Степень влияния: будет зависеть от слаженной работы транспортной инфраструктуры.

4. Юридические, связанные с выполнением внешних контрактов и определения форс-мажора. Юристы сходятся во мнении, что применение форс-мажора в случае ВС является императивным, но практика зависит от того, как был этот пункт выписан в конкретном контракте. Степень воздействия: средний. Никто из сознательных игроков ним не злоупотреблять, поскольку на кону репутация и компании, и страны в целом как надежного поставщика. По состоянию на вчерашний вечер отгрузки происходили в штатном режиме. Кроме того, даже статус «Force Majeure» не отменяет контракт, а лишь смещает сроки выполнения обязательств по нему.

Инвесторы из Китая начнут выращивать сайгаков на Херсонщине

5. Глобальные ценовые. Собственно, не риск в прямом смысле, но возможность колебаний цен как реакция на эскалацию конфликта — аспект, который надо учесть. Степень влияния минимальный. На вчерашней биржевой сессии колебания цены на пшеницу были в пределах 1%, сегодняшняя сессия будет более показательна, но вряд ли существенно иная.

6. Рост цены фрахта. Возможно, но в незначительном объеме и точно не в краткосрочной перспективе, поскольку суда фрахтуються с большим временным лагом. Надеемся, что через месяц фактор «ВС» уже не будет актуальным.

7. Рост страховых премий. Аргументы те же, что и пунктом выше. Страховые компании скорее всего заложат дополнительные риски при страховании операций в портах Азовского моря.

Компания New Holland выпустила новый трактор для обработки холмистых участков (фото, видео)

Эксперт также отметил, что угрозы продовольственного кризиса нет.

«Предложение основных продуктов питания значительно превышает прогнозируемый спрос, а большинство областей, в которых введена ВС, является профицитным.»

— написал на Фейсбуке Максим Мартынюк.

Городские фермы могут заменить традиционные фермерские хозяйства